Geld regiert die Welt – und die WHO
Von Redaktion
Ja, es ist schlimm was wir dieser Tage ertragen müssen. Es ist ehrlich gesagt kaum auszuhalten da es so skurril anmutet, als würde man morgen früh einfach aufwachen müssen um sich schweißgebadet zu sagen: „Alter, so etwas verrücktes habe ich noch nie geträumt!“ Dummerweise ist dem vermutlich nicht so denn egal wie oft ich mich kneife um vielleicht aufzuwachen, der Wahnsinn bahnt sich weiter seinen Lauf.
Das Thema Aufwachen ist eine schöne Überleitung zu dem, was ich mir für diesen Artikel vorgenommen habe. Sehr gerne möchte ich Euch einladen, nachfolgend einige belegbare Fakten zur Weltgesundheitsorganisation und deren Geldgebern zu erfahren. Aus meiner Sicht sind diese Informationen im Gesamtkontext sehr relevant da es die WHO war, die mit dem Ausrufen der Coronapandemie den aktuell herrschenden Wahnsinn um uns herum erst möglich gemacht hat. Da sollte es doch nur fair sein, wenn man weiß wer die Mannschaft sponsert. Da dies in der Politik ein bisschen schwieriger zu erkennen ist als bei Sebastian Vettel oder Borussia Mönchengladbach auf den Trikots, versuche ich ein klein wenig Hilfestellung zu leisten.
Einer der Hauptgründe warum die Gesellschaft zum Thema Corona momentan so gespalten ist ist recht einfach und schnell erklärt. Die aller meisten von uns haben, erstaunlicher Weise, doch ein Herz und versuchen in diesen schwierigen Zeiten alles „richtig“ zu machen und da fühlt es sich nun mal top an wenn man das Gefühl hat, die Vorgesetzten haben die Sache im Griff. Die weniger angepassten beschweren sich dann eher über die Grundgesetzeinschränkungen und zack, der nächste Streit beim Mittagessen. Mir sagte gestern noch ein Freund: „Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass da andere Interessen hinter stecken als das die Regierung ihre Bevölkerung beschützen will.“ Ja, genau das ist das Problem, man kann und will es sich eigentlich gar nicht vorstellen was darauf schließen lassen könnte, dass die aller meisten von uns keine abartig, strategisch und ausschließlich an ihre Vorteile denkenden Marionetten sind. Dummerweise gibt es diese Gattung Menschen dennoch und noch blöderer Weise, sitzen diese in der Regierung bzw. dahinter und sagen uns aktuell was wir zu tun haben.
Wenn ihr nicht so pervers denken könnt ehrt Euch dies aber bitte versucht mir zu folgen wenn ich sage, dass es egal ist ob ihr Euch das vorstellen könnt oder nicht denn nur weil es in Euer Köpfchen nicht hinein will heißt das nicht, dass es so etwas nicht gibt. Es geht hier nicht um Euer Wunschweltbild sondern um die nackte Realität und die spricht eine andere Sprache.
Schaut Euch einmal die ganzen Kriege an die auf diesem Planeten geführt wurden. Wenn ich es richtig sehe haben die aller wenigsten Kriege durch ein Missverständnis alla „Hey, das war mein Parkplatz!“ rumsbums begonnen. Tatsächlich drehen sich Kriege immer um strategische Interessen, um Ressourcen wie Öl oder Gas, heute auch gerne Litium und werden von langer Hand vorbereitet. Es stehen wirtschaftliche Interessen dahinter und die Firma die als Maschinenbauunternehmen High-Tec Waffen baut will diese, verständlicher Weise, auch verkaufen. Zur Vorbereitung gehört es eben auch, der Bevölkerung den Krieg zu verkaufen und schmackhaft zu machen. Dafür werden dann auch schon mal PR Firmen hinzugezogen damit es richtig gut wird. Hier gilt für mich als negatives Musterbeispiel die Brutkastenlüge zum Irakkrieg 1990.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenlüge
Völlig pervers wird es dann, wenn Regierungen und Geheimdienste eigene Landsleute opfern um eine Rechtfertigung für ihre viel tieferliegenden, gierigen und humanistisch gesehen geisteskranken Interessen haben. Als Beispiele hierfür kann man wunderbar die Staybehind Armeen der Nato anführen. Unter dem Stichwort Gladio findet ihr im Institut SIPER von Dr. Daniele Ganser sehr gute Dokumente dazu.
https://www.siper.ch/geschichte/operation-gladio.html
Ich könnte noch unendlich so weitermachen aber darum soll es in diesem Artikel gar nicht gehen. Viel mehr möchte ich einleitend zu verstehen geben, dass es wenige Menschen mit unglaublich viel Geld gibt, wenige Menschen mit unglaublich viel Macht und wenige Menschen mit unglaublich kranken Gedankengängen, ein bisschen so wie Dr. No bei James Bond. Es beruhigt mich ein klein wenig wenn ihr Euch das nicht vorstellen könnt oder vorstellen wollt aber dann respektiert wenigstens das es Menschen gibt, die sich das zwar nicht vorstellen wollen, sich jedoch darüber informieren und damit auseinandersetzen.
Jetzt wo ihr wisst das es da draussen Menschen gibt die zu völlig verrückten Dingen im Stande sind gehen wir mal wieder zurück zur Weltgesundheitsorganisation WHO…
Zuerst einmal ist die WHO eine grundsätzlich gute und wichtige Institution die 1948 gegründet wurde und Teil der Vereinten Nationen ist. Ihr Sitz ist in der Schweiz, genauer gesagt in Genf und Mitglieder sind nahezu alle Länder dieser Welt, genauer gesagt 194. Die WHO definiert, international verbindlich, Krankheiten. Sie setzt Standards für deren Behandlung, den Umgang mit Umweltgiften und den Schutz vor nuklearen Gefahren.
Nachfolgend möchte ich Euch ein paar Informationen geben die ich so vorher teilweise auch noch nicht kannte und die ich bei meiner Recherche stellenweise gar nicht glauben wollte bzw. konnte. Also habe ich tiefer recherchiert um nur Informationen zu liefern, die validierbar sein. Die nun nachfolgenden Dinge sind kein Versuch eine Institution wie die WHO zu diskreditieren. Viel mehr überlasse ich Euch die finale Bewertung dieser Informationen die allerdings unabdingbar und wichtig sind, wenn man die aktuellen Geschehnisse vollumfänglich zu verstehen und einzuordnen versucht.
Alles klar, legen wir los…
Wusstet ihr, dass die Finanzierung der WHO zu 80% aus privatem Kapital besteht?! Ich war immer der Meinung, dass solch eine übergeordnete Institution doch ausschließlich durch die Beteiligung aller Staaten auf diesem Planeten funktionieren darf/kann und sollte. Leider lag ich da falsch also habe ich mal auf der Seite der WHO rumgestöbert und folgendes entdeckt:
Hier muss man sagen, dass die finanziellen Mittel der USA die als größter Geldgeber da stehen momentan auf Eis gelegt sind da Donald Trump die Zahlungen an die WHO eingefroren hat. Als Grund nannte er die „schlechte Handhabung und Vertuschung der Ausbreitung des Coronavirus“ wofür er der WHO die Schuld gab. Sicherlich ist diese Reaktion auch innenpolitisch zu begründen, Trump versucht in diesem Kontext auch China entsprechend den schwarzen Peter zuzuschieben. Hierzu muss man wissen, dass China mit seinem kommunistischen Turbokapitalismus die imperiale Vormachtstellung der USA stark gefährdet und, mit Blick auf das weltweit größte Infrastrukturprojekt der Chinesen der „neuen Seidenstraße“, versuchen die USA alles erdenklich mögliche um die aufholenden Chinesen da auszubremsen wo es irgendwie möglich. Bereits 2017 hatte Trump einen Haushaltsentwurf vorgelegt der die US Aufwendungen an die WHO um die Hälfte reduziert hatte – nix gut.
Da die USA wie oben beschrieben aktuell die Gelder an die WHO zurückhalten und man meinen sollte, gerade in Pandemiezeiten wäre Liquidität ganz gut der kann wieder mal auf unsere Bundesregierung hoffen. Die FDP forderte bereits den Bundestag auf, einen Teil der Zahlungen zu übernehmen, die durch die USA nun wegfallen.
Als zweit größter Geldgeber und größter Privatinvestor tritt hier die Gatesfoundation auf. In diese Stiftung überführte Bill Gates Teile seines Vermögens was ganz nebenbei unglaublich attraktive steuerliche Vorteile mit sich bringt, dies aber nur als Randnotiz. Die Gatesfoundation wird von drei Treuhändlern kontrolliert, diese sind Bill & Melinda Gates sowie Warren Buffett der ca. die Hälfte der 50 Milliarden Dollar Stiftungsvermögen hinzugesteuert hatte. Um sich die geballte Macht dieses Kapitals einmal zu verdeutlichen -> Das ist so viel Kohle, dass es das jeweilige Bruttoinlandsprodukt von knapp 70% der Länder dieser Welt übersteigt. In 2018 flossen durch diese Stiftung an die WHO 200 Millionen Dollar. Als viertgrößter Finanzier haben wir hier die GAVI Alliance, eine globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung. Allerdings wird diese wiederum auch zu 75% (niedrig gerechnet ca. 750 Millionen US Dollar) von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert und ab sofort auch im erheblichen Maße von der Deutschen Bundesregierung – Frau Merkel sei Dank!
Nun gut, dies war ein klein wenig lästiges Zahlenwerk damit ihr zuerst einmal versteht, dass ein Haufen Kohle für die WHO von Investoren kommt. Ich stelle mir immer die Frage was ich tun würde, wenn ich als Bürgermeisterkandidat in meiner Stadt am Ende tatsächlich gewählt würde und dieses maßgeblich, dem ortsansässigen Bauunternehmen zu verdanken hätte welches meinen Wahlkampf unterstützt hat. Wie würde ich mit einem Antrag dieses Sponsors auf den Bau von Wohnungen umgehen, deren Lage ein bisschen zu weit im Naturschutzgebiet liegen?! Hätte ich wenigstens ein schlechtes Gewissen diesen Antrag abzulehnen oder würde ich darüber nachdenken wie man das Gesetz ein klein wenig „biegen“ kann?! Ich weiß es nicht da ich nicht in dieser Position bin oder jemals war. Mit etwas Fantasie stelle ich mir hier jedoch durchaus vor, könnte es einen kleinen Interessenkonflikt geben.
Gut, machen wir weiter mit der Rubrik – Wusstest Du schon…
Wusstest Du schon, dass die WHO bereits 2005 versucht hat, die Vogelgrippe zur internationalen Katastrophe zu erklären?! Mit dafür verantwortlich war übrigens damals Klaus Stöhr, Leiter des Global Influenzaprogramms und SARS Forschungskoordinator der WHO. Bereits 2004 hat er mutmaßliche Todeszahlen zur Vogelgrippe geschätzt die laut seiner Überzeugung bei 2 bis 7 Millionen weltweit liegen sollten. Die Anzahl der infizierten sollte laut seiner Aussage in die Milliarden gehen, weiter würden 25% – 30% der Weltbevölkerung erkranken. Irgendwie kommt mir das bekannt vor.
https://www.irishtimes.com/news/who-says-bird-flu-likely-source-of-next-pandemic-1.1310457
Am Ende waren es ein paar hundert Fälle weltweit, in Deutschland soweit mir bekannt kein einziger. Dennoch hatten die Länder sich schon mit Impfstoffen versorgt was angesichts dieser düsteren Prognosen von hoch offizieller Stelle ja irgendwie auch nachvollziehbar erscheint.
Ach ja, dieser Klausi Mausi Stöhr wechselte 2007 zum Pharmakonzern Novartis in die Impfstoffentwicklung. Das ist sogar richtig gut gelaufen da Herr Stöhr noch nicht mal umziehen musste da der Laden seinen Sitz auch in Genf hat, was hat der Kerl doch für ein Schwein…
Apropos Schwein, wusstet Ihr schon…
das die WHO am 11. Juni 2009 die höchstmögliche Pandemiestufe für die Schweinegrippe ausrief?! Interessanter Weise hat die WHO einen Monat zuvor zwei sehr entscheidende Punkte aus der Pandemiedefinition entfernt. Bis dahin musste es eine erhebliche Anzahl an Toten und Erkrankungen in mehreren Staaten gegeben haben. Aktuell reicht es, dass sich bspw. ein Virus „schnell“ und „massiv“ in zwei WHO Regionen verbreitet. Es ist zur Ausrufung des schlimmst möglichen, weltweiten Supergaus also aktuell völlig egal wie viele Menschen erkrankt und/oder gestorben sind. Die Medien haben sich im Anschluss daran überschlagen eine Horrormeldung nach der nächsten zu bringen, nachfolgend nur einige wenige Auszüge. Woran erinnert mich das aktueller Tage nur…?!
Die damalige WHO Direktorin Margarete Chan sagte: „Das Virus sei nicht mehr zu stoppen!“ Also Panik so weit das Auge blickte!
Am Ende waren es im zugehörigen Winter 255 Tote was deutlich unterdurchschnittlich war da die gesamte Grippesaison eher mild verlaufen ist.
Prof. Ulrich Keil von der Universität Münster sagte damals: „Hätte die WHO nicht die Pandemiestufe 6 ausgerufen hätten wir davon gar nichts bemerkt.“
Wirklich schräg wird es, dass damals schon der aktuelle Popstar am Virologenhimmel Herr Drosten tätig war. Scheinbar konnte er es nicht so richtig gut ertragen, dass die Schweinegrippe nun doch keine endzeitlichen Züge entwickelte. Drosten wörtlich: „Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeigt als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann.“
Die Nummer mit den von Drosten vorgeschlagenen Impfungen war nur so eine halb gute Idee da der hektisch hergestellte Impfstoff von u.a. GlaxoSmithKline bei vielen Empfängern Narkolepsie verursacht hat, eine unheilbare Schlafkrankheit. Deutschland hatte sich übrigens für 700 Millionen Euro mit dem guten Zeug eingedeckt, der Pharmaindustrie brachte die Nummer satte 18 Milliarden USD ein.
Wem das noch nicht reicht der sollte wenigstens auch noch gehört haben, dass der feine Herr Drosten 2004 den Förderpreis für Klinische Infektiologie erhielt – vergeben durch den vorgenannten Impfmittelhersteller für die Schweinegrippe, GlaxoSmithKline!
Am Ende gab es keinen berechtigten Grund für all diese Panik. Mit dafür verantwortlich war ein uns allen, aktuell bekannter Mensch, Wolfgang Wodarg! Bei der jetzigen Pandemie ist Wodarg wieder einer der Kritiker der sich bereits frühzeitig, sachlich und fundiert, geäussert hat. Anstatt Herrn Wodarg, der damals bereits vollkommen richtig lag, zuzuhören, wird er als alter Spinner hingestellt was weder respektvoll ihm gegenüber erscheint, noch sinnvoll ist da er doch schon mal mehr als richtig lag.
Wusstet Ihr schon…
das die WHO Glyphosat als nicht krebserregend eingestuft hat?!
Hierzu sollte man zuerst einmal wissen, dass die Gates-Stiftung der größte Geldgeber für landwirtschaftlicher Forschung und Entwicklung ist und in den vergangenen zehn Jahren mehr als drei Milliarden Dollar in Agrarprojekte gesteckt hat. Das größte ist die Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika (Agra). Sie will die landwirtschaftliche Produktion mit Hilfe von Gentechnik, Dünger und Pestiziden verdreifachen – gegen den Widerstand von Kleinbauern. Die Gatesstiftung kaufte bereits 2010 500.000 Monsantoaktien im Wert von 23 Millionen Dollar.
Gentechnisch verändertes Saatgut birgt allerdings nicht nur unabsehbare Risiken für Umwelt und Gesundheit, es macht Bauern auch abhängig, weil sie Saatgut und Chemikalien immer wieder neu kaufen müssen. Kritisiert wird die Nähe der Stiftung zu Monsanto: Laut der NGO Agra-Watch hat die Gates-Stiftung mehr als 100 Millionen Dollar an Organisationen gespendet, die mit Monsanto verbunden sind. Außerdem ist der ehemalige Vizepräsident des Saatgutkonzerns, Robert Hosch, stellvertretender Direktor für landwirtschaftliche Entwicklung der Stiftung. Momentan hat die Deutsche Bayer AG die Firma Monsanto an den Hacken da sie diese gekauft haben. Leider auch mit allen Störgeräuschen was bedeutet, dass vor US Gerichten eine Schadenersatzklage nach der nächsten durchgeht was den Bayerkonzern teuer zu stehen kommt. Worum es geht?! Es geht darum, dass das gepriesene Mittelchen Glyphosat vielleicht doch etwas krebserregender ist als die WHO glaubt.
Nachdem Monsanto vorgeworfen wurde Studien zum Pflanzenschutzmittel finanziert und das Ergebnis somit beeinflusst zu haben hänge ich hier nochmals etwas neutraleres zum Lesen an.
https://www.ugb.de/lebensmittel-im-test/glyphosat/
Wusstet ihr schon…
das die WHO die Atomkatastrophen in Fukushima und Tschernobyl nicht anerkennt?
Wie ich eingangs erwähnt habe sollte sich die WHO auch mit dem Thema von nuklearen Gefahren beschäftigen, hierzu gehört beispielsweise auch die Einschätzung von Gefahren durch atomare Strahlung wie sie durch Reaktorkatastrophen in Tschernobyl oder Fukushima aufgetreten sind.
Im Jahr 1959 schloss die WHO mit der IAEO (Internationale Atomenergie Organisation) ein lange geheim gehaltenes Abkommen welches die WHO dazu verpflichtet, die IAEO zu konsultieren, bevor sie ein Forschungsprogramm oder eine Massnahme zu den Folgen radioaktiver Strahlung einleitet. Auch hier besteht im Hintergrund wieder ein politisches Interesse. Das Interesse der IAEO ist „Die Nnutzung der Atomenergie für Frieden, Gesundheit und Wohlstand in der ganzen Welt zu fördern und zu verbreiten“. Soweit so gut aber was passiert wenn jetzt der Fall eintritt in dem genau diese heilsbringende Atomenergie komplett versagt und durch schreckliche Ereignisse Menschen tötet, langfristig krank macht und komplette Landstriche unbewohnbar macht?! Eigentlich müsste die WHO, der Gesundheit aller Menschen verpflichtet, hier ganz klar die gesundheitlichen Risiken kommunizieren. Dumm nur, dass es diesen Vertrag gibt der einen ziemlichen Interessemkonflikt darstellt. Mehr möchte ich dazu nicht sagen da es einfach zu komplex ist. Wer will kann wieder lesen, lesen, lesen und selbst recherchieren…
https://www.ippnw.de/atomenergie/gesundheit/artikel/de/knebelvertrag-mit-der-who.html
Wusstet ihr schon…
das die WHO in Indien durch eine von Gates finanzierte Polioimpfung arg in Bedrängnis geraten ist?!
Bill Gates him self übernahm in Indien die Kontrolle über den Nationalen Beirat Indiens (NAB) und ordnete 50 Polioimpfstoffe für jedes Kind vor seinem fünften Lebensjahr an. Dafür legte er 1,2 Milliarden Dollar auf den Tisch. Die indischen Ärzte machten später die von Gates ausgehende Kampagne dafür verantwortlich, dass zwischen den Jahren 2000 – 2017 496.000 Kinder durch eine Polioepidemie gelähmt wurden. Nachdem Gates 2017 aus der NAB vertrieben wurde gingen die Lähmungsraten von Polio rapide zurück. Noch 2017 gab die WHO widerwillig zu, dass es sich bei der weltweiten Polio-Explosion überwiegend um einen einzigen Impfstamm handelte, nämlich den des oben genannten Impfprogramms. Sehr interessant hier die Ausführungen von Robert F. Kennedy und wieder gilt. Informiert Euch selbst…
https://uncut-news.ch/2020/04/09/robert-f-kennedy-jr-findet-klare-worte-zu-bill-gates/
Wusste ihr schon…
das unter Mithilfe der WHO in Kenia 1,3 Millionen Frauen gegen Tetanus geimpft wurden und diesen mit dem Impfstoff ein Sterilisationsmittel verabreicht wurde?
In den Jahren 2013/2014 hat die WHO zusammen mit dem Kinderhilfswerk UNICEF und der dortigen, katolischen Kirche in dem afrikanischen Land Kenia eine groß angelegte Impfkampagne gegen Tetanus gemacht. Hierzu sollte man wissen, dass die Kirche dort große Teile des Gesundheitswesens mit abdeckt. Es sollten 5 Impfungen im Abstand von 6 Monaten erfolgen, bei 1,3 Millionen Mädchen und Frauen im gebährfähigen Alter. Damals bereits verdächtig, dass der Impfstoff an die kenianischen Ärzte nur unter polizeilicher Kontrolle verabreicht wurde und penibelst darauf geachtet wurde, dass keine Glasampullen und Reste zurückbleiben.
Genau das hat die Ärzte und die Kirche stutzig gemacht und bei der zweiten Impfrunde ist es den Ärzten gelungen, einfach doch mal etwas Impfstoff abzuzwacken und diesen, durch 6 national und international uunabhängige Labore prüfen zu lassen.
Es kam wie es kommen musste und heraus kam die erschreckende Wahrheit, dass die Flüssigkeit nicht nur einen Impfstoff gegen Tetanus beinhaltete sondern auch das Schwangerschaftshormon beta-hcg. Kurz erklärt, dieses Schwangerschaftshormon ist wichtig um eine Schwangerschaft zu unterhalten. Wenn es nicht da ist funktioniert das ganze mit den Kinder kriegen nicht. Wenn jetzt ein Impfstoff mit diesem Mittel gegeben wird kommt es im Körper zu einer Reaktion die es bedingt, dass Antikörper vom eigenen Immunsystem gebildet werden.
Diese Kampagne wurde übrigens gesponsert von der Firma… Procter & Gamble die ihr vielleicht kennt wenn ihr kleine Kinder habt die noch nicht so ganz stubenrein sind, das Stichwort ist „Pampers“. Verrückt ist, dass ausgerechnet der Pampershersteller der kleinen Babys Einmalwindeln an um den Hintern wickelt hier eine Kampagne finanziert, die Frauen vermeintlich unfruchtbar macht.
Auch an der Kampagne teilgenommen haben Deutsche Stars wie Christian Ulmen und Heiner Lauterbach mit seiner Frau. Ich bin mir sicher, dass diese in wirklich bester Absicht gehandelt haben aber es zeigt deutlich, wie perfide dieses Spiel läuft.
Ganz aktuell wurde eine Kampagne für das Impfen gegen Corona angeschoben die durch Influenzer in Sozialen Medien sowie einige Stars unter dem Hastag #SolidarityPledge anlaufen sollte. Dank einiger wacher Geister aus den freien Medien wurde diese Kampagne bereits einen Tag vorher geleaked und durch hunderte von Reaktionen mit folgendem Logo quasie gesprengt. Liebe Stars und Sternchen, hier mal etwas in eigener Sache. Ich weiß das ihr es wirklich gut meint und es sicher nicht ganz leicht ist gut von böse sowie richtig von falsch zu unterscheiden weil einfach alle an Eurem Hemdchen ziehen. Bitte versucht aber auch ihr die Dinge zu hinterfragen, zu verstehen und erst dann einer, vermeintlich lebensrettenden, Kampagne zuzustimmen und mitzumachen. Das was da draussen abgeht ist Meinungskrieg!
Und nun, „one more thing“… ach ne, das war ja der Andere aber egal, ich präsentiere – Mr. Bill Gates!
Wer ist eigentlich Bill Gates? Ich meine, wir reden über den Mann, der am Ostersonntag in schwersten Krisenzeiten einen fast 10 Minütigen Werbeblock in den Deutschen Tagesthemen bekommen hat in dem er sagte, dass wir dringend einen Impfstoff gegen Corona benötigen und ziemlich genau 7 Milliarden Menschen geimpft werden. Also, mal ganz ehrlich und Hand aufs Herz. Auch wenn er der Retter der Welt ist… geht´s noch?!
Ich halte es für nicht uninteressant einmal zu schauen, aus welchem Elternhaus Mr. Gates kommt und was er so über die Jahre immer wieder mal für Aussagen getroffen hat.
Bill Gates Vater, William H. Gates Sr., ist seit langer Zeit in der Eugenik Gruppe „Geplante Elternschaft“ beteiligt, eine umbenannte Organisation, geboren aus der Amerikanische Gesellschaft für Eugenik („American Eugenics Society“). In einem Interview von 2003 mit Bill Moyers von PBS gibt Bill Gates zu, dass sein Vater der Leiter von „Geplante Elternschaft“ war, welche aus der Auffassung heraus gegründet wurde, dass die meisten Menschen nur „rücksichtlose Brüter“ und „menschliches Unkraut“ seien das gekeult werden müsse.
Gates gab auch während dieses Interviews zu, dass über Jahre hinweg die Beteiligung seiner Familie an Fortpflanzungsangelegenheiten beträchtlich war, und verwies auf seine eigene frühere Bekenntnis zur Überzeugungen des Eugenikers Thomas Robert Malthus, der glaubte, dass die Weltbevölkerung durch Fortpflanzungsbeschränkungen kontrolliert werden müsse.
Zwar gibt Bill Gates aktuell an, dass er damit nichts mehr zu tun hat jedoch würde es durchaus im Bereich des möglichen liegen, wenn seine Erziehung und Sozialisierung noch irgendwo mit schwingt.
Interessant ist auch, dass Bill Gates bei einem TED Talk auf der Bühne sagte, dass man durch Impfungen die Bevölkerungsreduktion um 15% reduzieren könnte. Das er sich überhaupt Gedanken zum Thema der Bevölkerungsreduktion macht und diese scheinbar für wichtig und wesentlich hält sollte jeder für sich selbst bewerten.
Bei Markus Lanz erklärt Mr. Gates dann auch etwas genauer, wie diese Aussage gemeint war. Kurz und knapp… Er war überrascht zu erfahren, dass, ich sage es mit meinen eigenen Worten, Frauen in Entwicklungsländern eigentlich nur so viele Kinder bekommen würden, weil die Familien durch Krankheiten davon ausgehen müssten, dass viele der geborenen Kinder sterben und so die Versorgung der Alten später nicht sichergestellt ist. Also liefert Her Gates zusammen mit der Pharmaindustrie Impfstoffe damit nur noch ein bis zwei kerngesunde und pudelwohle Kids das Licht der Welt erblicken, durch unzählige Impfungen dann unsterblich werden und bis zum Ableben ihrer Eltern diese dann versorgen können,
Wen sponsert Bill Gates eigentlich alles?!
Um es einmal kurz und knapp zu machen – nahezu ALLE. Also, jedenfalls alle diejenigen, die strategisch wichtig sind für Herrn Gates. Es werden ebenso spenden in Richtung der Pharmaindustrie getätigt als auch an die WHO. Ebenso erhält das Deutsche Robert-Koch-Institut Zuwendungen aber auch die Charité wo unser Chefvirologe Herr Drosten sein Institut hat. Wenn man die Medien wie den Spiegel oder Die Zeit im Sack hat ist vielleicht auch nicht schlecht. Nachfolgend ein paar Beispiele:
Um das Bild zu komplettieren solltet ihr auch einmal etwas vom Projekt ID2020 gehört haben. Microsoft, GAVI und Accenture versuchen hier, die Welten aus digitalem Fortschritt und Weltgesundheit zu verbinden. Ziel ist es, jedes Neugeborene zu Impfen und bei der Gelegenheit zur Identifizierung mit einem biometrischen Chip (infant biometric technologies) zu versehen. Speziell soll diese Technologie in Entwicklungsländern greifen wo man eben keinen klassischen Personalausweis dabei hat so wie wir ihn kennen.
https://identity-economy.de/id2020-in-der-kritik
Resume:
Bitte versteht die sehr komplexen und teilweise langwierigen Ausführungen oben stehend nicht als eine Art pauschales negativ Bashing gegenüber der WHO, Bill Gates oder der Pharmaindustrie. Ich sehe es lediglich als unglaublich wichtig an, diese Seite der Medaille wenigstens zu kennen um die Gesamtsituation mit allen daran hängenden Maßnahmen einordnen zu können.
Wie objektiv und unabhängig die WHO ist sollte jeder selbst für sich entscheiden. Wie philanthropisch die Engagements von Herrn Gates und seiner Stiftung sind muss auch jeder für sich beantworten. Ich für meinen Teil habe ich die menschliche Seele in der Vergangenheit eher als pervers und egoistisch kennengelernt, dies jedenfalls immer dann, wenn es um Geld, Macht oder beides ging.
Sicherlich mag es Impfungen geben die sinnvoll erscheinen, auch bin ich dankbar für den medizinischen Fortschritt der uns allen wunderbare Möglichkeiten bietet. Allerdings geht es wie immer auch hier um ein riesen Geschäft und das total Dumme dabei ist, dass es unsere Gesundheit und unser Leben betrifft. Bitte entscheidet selbst was für Euch sinnvoll, richtig und nachvollziehbar erscheint aber lasst bitte ebenso jedem Andersdenkenden auch seine Meinung.
Bitte denkt an meinen Satz vom Anfang dieses Artikels. Nur weil Ihr Euch das vielleicht nicht vorstellen könnt oder wollt heißt es nicht, dass es nicht jemand anders kann, will und vor allem so oder so ähnlich durchführt.
Zum Schluss noch einmal Herr Seehofer. Aus etwas länger zurückliegenden Tagen über die Pharmaindustrie und deren Macht:
Bleibt wachsam und gesund.
Glück Auf!